渑池药品需要进行测试测试吗？这大概是最连专家都会脑补的答案

药品需要进行测试测试吗？这大概是最连专家都会脑补的答案

药品需要进行测试测试吗？恐怕连一些医学专家都会回答这是一个错误的答案。诚然，我们常常会在新闻上看到“新药研发需要进行严格的测试”，但什么样的测试才算严格？什么时候可以停止测试？为什么一副药品有时不能直接上市销售？答案是，绝对不可以！无论是在药品的临床前评估阶段，还是到了"人用"的临床试验阶段，测试测试都是每个环节的核心关键。

很多人会有疑问，为什么要这么反复进行测试？难道测试两次还不如不做？其实，药品测试不是"重在参与"的活动，多次测试不仅打破了我们"一瓶一盒走天下"的简单幻想，更为的是为每一款药品打下更坚实的基础。药品研发就像打游戏闯关，每关的难度递增，测试的意义就是看这个药品在"闯关"过程中的表现如何。不同于普通游戏，这里每一关危及的可是人们生命的健康。

有些朋友可能会问，那医生不是只看药品说明书，怎么还把药品测试挂心头呢？首先，药品说明书是我们了解一个药品基本信息的最佳途径之一，但说明书并不总是完整，尤其是面对那些含有大量干扰因子的个体时，说明书所记录的案例只有是样本大小，而不是每一个人所能适用的情况。这时候，就需要进行更多的测试来评估药物对人体的具体影响，况且，比如儿童在用药剂量、感冒药对孕妇的安全性等，片面的靠说明书坚决不行。

有时候市场上会更新换代一些药品，一口咬定说那些老药不好了，或者新一代的药品一定是更好的说法也让广大药企和研究机构深恶痛绝。健康的市场竞争应该完全是优胜劣汰，但是个别情况是多年来社会积累的经验告诉我们，有时所谓的"升级换代"其实是营销噱头而已。我们需要很多人知道，新的一代并不总是真的比旧的一代更高效，更安全，这是测试测试的重要意义之一：当新药的研发并没有真正地产生更好的功效，或者安全性并没有显著改善时，还让它们占据市场主导，实在不仅仅是一个商业行为，更多的是一种对消费者的极不尊重。

总结来说，药品测试测试就是没有距离感的保障，没有测试，就没有药品。测试测试的每个过程都是在确保用药安全的兜底动作。做到这些，不仅仅是让药品安全地出现在消费者手中，更重要的是让我们能够用上安全、有效、质量可靠的药品。